Каркасные дома или срубы – что лучше?

Деревянные дома как альтернатива кирпичным становятся все более популярными. Или лучше сказать: они возвращаются к фаворитам. Ведь именно древесина использовалась большую часть времени в истории для жилых домов. Однако, если мы решаем использовать деревянную технологию, возникает вопрос, что лучше строить: каркасный дом или бревенчатый. Какой из двух вариантов выбрать?На этот вопрос нет четкого ответа. У обоих зданий есть стойкие сторонники. Однако, если принять во внимание некоторые ключевые моменты, может оказаться, что в нашем конкретном случае одна из упомянутых технологий будет однозначно более выгодной.Расположение здания
В первую очередь следует учитывать расположение нашего деревянного дома. Если мы собираемся строить его в сельской местности, на некотором расстоянии от других зданий, это не так важно, как выглядит снаружи. В более плотной застройке лучше выбирать деревянный дом с каркасной конструкцией. Характерный фасад бревенчатого дома в этом случае мог выглядеть как-то неуместно. Гораздо лучше смотрелось бы, например, на опушке леса.Помимо внешнего вида важно и то, что в более сильно урбанизированных районах пыль и пыль легче оседают в щелях между бревнами, что затрудняет содержание такого дома в чистоте.Время строительства
Время строительства может быть еще одним важным фактором. И в случае каркасного дома, и в срубе он значительно короче, чем в случае кирпичной технологии (значительно меньше так называемых мокрых работ, возможность строительства и зимой). Но каковы различия в этом отношении между ними? Нет необходимости строить фасад бревенчатого дома. С другой стороны, стены каркасных домов создаются на строительной площадке в виде отдельных элементов и устанавливаются вертикально в очень короткие сроки. Затем их заполняют минеральной ватой и делают любой фасад – свобода в плане внешнего вида является дополнительным преимуществом этих домов. Если доверить вышеперечисленные задачи специализированной компании, то длительность этого этапа сравнима с возведением бревенчатых стен.Сохранение тепла
Не только сроки строительства, но и теплоудерживающие свойства у каркасного дома и бревенчатого дома схожи. Стены первого отличаются низкой теплоемкостью и высокой изоляцией, а значит, быстрее остывают, но и быстрее нагреваются. Массив дерева, напротив, отличается меньшей теплоизоляцией, но большой емкостью, благодаря чему перепады температуры не такие быстрые. Окончательный баланс фактически равен нулю. Кроме того, в обоих случаях можно использовать изоляционный слой соответствующей толщины.Расходы
Цена — весомый аргумент в пользу каркасной технологии. Массив дерева просто дороже, а его специализированная обработка дополнительно увеличивает затраты. Так же, как и труд высококлассных специалистов, занимающихся строительством бревенчатых домов, которых в нашей стране относительно немного. Конечно, в обоих случаях важны компетенции профессионалов, но возведение каркасного дома так, чтобы он не вызывал больших проблем на этапе эксплуатации, оказывается чуть менее требовательным. Знание английского языка пригодится в разных обстоятельствах, ведь это интернациональный язык, на котором общаются и понимают друг друга огромное количество людей во всем мире. Если вы хотите начать изучать английский либо освежить свои знания, то переходите на наш сайт. Engdiffer.ru - онлайн-платформа для самостоятельного изучения английского языка. Выполняя интерактивные задания, вы разовьёте устную и письменную речь, пополните словарный запас и начнёте воспринимать английский на слух. Наши уроки предоставляются всем желающим совершенно бесплатно.

• Типичные ошибки при создании сайта, которые приведут проект к провалу
• Преимущества сушилок и правила их выбора
• Порно фри парень устроил красотке романтическое свидание на космической станции
• Мази и средства от трещин на губах
• Гражданский брак - ошибка?